México legaliza maconha para fins recreativos

A autorização não é um cheque em branco. Os benefícios de a decisão se limita aos peticionários. Mas abre caminho para outros cidadãos a fazerem o mesmo. E esta abertura introduz, na prática, um elemento de liberação na legislação restritiva mexicana. "Qualquer um que pede, você tem que conceder o direito de utilizar para fins recreativos e sem fins lucrativos", diz um dos promotores. Uma vez que a válvula, de acordo com especialistas, é difícil em poucos anos, as restrições não foram derrubadas e, como já aconteceu em quatro estados norte-americanos, o alcance jurídico do consumo se expande. México, o segundo maior produtor de maconha, em seguida, entrar em um novo ciclo e terá que rever um regime punitivo extremamente severo com tudo relacionado à maconha. "A luta contra as drogas fracassou. É necessário um amplo debate social ", disse José Ramón Cossío prestigiado magistrado, que falava a favor, mas a dissidência reservados.

No campo próximo, a reacção das partes, continua a ser visto.

Nada se opõe claramente à legalização. Mas a rejeição mostrando as pesquisas, com 70% negativo, levaram-nos a ser muito cauteloso na sua abordagem. Somente o PRD, a força hegemônica na esquerda, tem defendido um fim ao "paradigma punitivo" e optou por uma liberalização imediata. O PRI (governo) e Morena pediram um inquérito público e ao PAN, direita, ele limitou-se a propor um debate. Nesta área cinzenta, até mesmo a Igreja tem mostrado um calor incomum e sem declarar a favor ou contra, apelou a uma análise desapaixonada do caso.

Esta aparente frieza influencia a percepção de que anos de luta contra o crime organizado não fizeram progressos significativos. Por outro lado, a loucura da violência das drogas ea guerra esgotante contra os cartéis, com 80.000 mortos e 20.000 desaparecidos por trás deles, eles enfraqueceram os argumentos dos opositores da regulamentação. Consciente disto, durante o debate, os apoiantes continuaram a lembrar que a legalização é um golpe para as finanças do tráfico de drogas e uma possível redução na violência do tráfico de drogas, o mais próximo do cidadão. O empresário Armando Santacruz, um dos demandantes, resumiu: "A pior coisa que pode acontecer a uma substância perigosa, é que o estado abdicar a sua responsabilidade e deixá-la nas mãos de controle do crime organizado". O acórdão histórico do Supremo Tribunal do México abre o caminho para a mudança.

México rompeu com seu passado. A Suprema Corte de Justiça da Nação, por quatro votos a favor e um contra, abriu a porta para a legalização da maconha para fins recreativos e sem fins lucrativos. A decisão histórica é um passo importante para um país que durante anos lutou com o tráfico de drogas ferro e fogo. Mais uma vez, como aconteceu com o casamento gay, eram os juízes que tomaram a iniciativa de impedir uma opinião pública esmagadoramente contra um hesitante e jogos. Neste caso, os juízes têm dominado a liberdade pessoal dos danos para a saúde. E, embora a decisão circunscreve a autorização para o consumo, o cultivo e posse para os demandantes, na prática, estabelece o mecanismo de legalização mais amplo. "Não estamos diante de uma questão criminal, mas como um modelo de vida e à liberdade de pessoa", disse a juíza Olga Sanchez Cordero. A reviravolta na qual foram determinar o progresso feito nos Estados Unidos, mas também uma estratégia legal projetado para esta finalidade.

O acórdão da Primeira Secção do Supremo Tribunal é o resultado de um recurso apresentado pela Sociedade Mexicana de autoconsumo Responsável Tolerante, uma organização fundada em 2013 por quatro advogados e empresários com o objetivo de forçar o debate por meios legais. O primeiro passo foi obter a autorização do Ministério da Saúde. Como o consumo é tecnicamente legal no México, este grupo centrou a sua aplicação nas atividades correlatas: desde a semente até a preparação, transporte e posse. Tudo isso para jogos sem qualquer lucro. A proposta foi rejeitada pela administração, alegando que ele violou as leis de saúde pública. Foi quando a bola passou a campo e litigantes judicial amparo acorrentado até a Suprema Corte.

Em seu argumento principal que brandia escalar o direito ao livre desenvolvimento da personalidade, protegidos pela Constituição mexicana. Negativo ocorreu até que o caso caiu nas mãos do juiz Arturo Zaldivar. Considerado um dos juízes mais liberais da Suprema Corte, o ex-advogado e professor aprovou o pedido e decidiu defender a legalização da maconha para seus quatro companheiros da Primeira Secção, conhecido por ter apoiado o casamento gay. Sua proposta, em termos gerais, é baseada no risco para a saúde da maconha é menor ou semelhante ao tabaco, e, portanto, a sua proibição é desproporcionada relativamente ao direito constitucional à autonomia individual. "A proibição absoluta é inconstitucional, agora temos de seguir em frente. Esse julgamento é exclusivamente para o consumo doméstico e não permitir o comércio. Nem é argumentou que a maconha é uma substância inofensiva, mas há um veto acabou agora ", disse ele Zaldivar. O projecto foi apoiado pelos ministros Olga Sanchez Cordero, Jose Ramon Cossio, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena eo juiz relator. Jorge Mario Pardo Rebolledo foi o único a votar contra.

FONTE: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/11/04/mexico/1446653691_530264.html