Nixon e a guerra as drogas
Nixon declarou drogas como o inimigo público número 1 da América (ele queria para descriminalizar a maconha e isso enfurece Nixon). Nesta altura, a cannabis era totalmente restritiva, não tem uma utilização médica, como é suposto ter uma elevada dependência e não podia ser usado com supervisão médica. Mas muitas comunidades locais e de vários estados começaram a trabalhar em medidas despenalizadoas.
Em 1971, a comunidade universitária do povo de Ann Arbor (Michigan), assumiu o tráfico de cannabis discriminalizadoras ação, foram tomadas como uma ofensa e uma multa máxima de 100 dólares.
Para 1972 as ordenanças da cidade de Ann Arbor eliminado cannabis posse Código Penal como um delito sendo equivalente a uma multa de trânsito.
Aqueles que eram contra esta medida foi ao tribunal como Ann Árvore Estado não tinha autoridade legal para promulgar leis. Nas eleições locais os antagonistas da lei campanha anticannabis. Eles tiveram sucesso e foram eleitos com uma maioria de vereadores. Em 1973 as leis de maconha branda em Ann Arbor foram encerradas. Mas, em 1974, ele voltou a vencer medidas descriminalização (Abel, 1980).
Em 1973, depois de um pioneiro voto, Oregon tornou-se o primeiro estado a descriminalizar a maconha completamente. O governo do Oregon, Tom McCall, disse que nem todos entendem, mas eu achava que era o melhor caminho. E depois de quatro anos de descriminalização estudo Oregon não mostraram aumento no uso de maconha e outro substancial economia de dinheiro do contribuinte anteriormente dedicado à sua perseguição.
ABUSO DE PODER
Richard Nixon ordenou ao FBI para investigar John Lennon ilegalmente 24 horas por dia durante seis meses deste ano, depois de ter dado um concerto em Michigan para libertar um activista da canábis (John Sinclair) da sentença de dez anos por posse dois cigarros de maconha (Herer, 1999:187).
John Sinclair era um empresário, poeta, escritor radical, disc jockey e defender a legalização da maconha. Ex-gerente do MC5. O ex-presidente do Partido dos Panteras Negras. Ele passou dois anos e meio sob a acusação de posse de drogas. Ele estava em Detroit e festa de lançamento correcional era para ser o evento cultural do verão.
Desde 1970, Nixon ordenou agências de inteligência espionar seus adversários diretos, para abrir o e-mail, e até mesmo violar suas casas, em um esforço para obter informações incriminatórias.
Em 03 de maio de 1971 Nixon enviou policiais para Washington para desorganizase manifestações pacifistas e fez parar o maior número possível de manifestantes por porte de maconha, 8.000 ativistas políticos foram detidos no Kennedy Stadium até a concentração final (Conrad , 1998:172). Poucos dias depois, Nixon afirmou: "Não há justificativa social e moral para a legalização da maconha".
Quando sua equipe de especialistas escolhidos a dedo pediu mais flexível do visor antes de penas de prisão por posse, Nixon rejeitou o projeto.
A comissão também acrescentou: "Os jovens têm uma clara suspeita de que alguns usam leis de maconha da polícia para impedir que as pessoas que não gostam por outras razões, se conotações políticas ou por seu corte de cabelo ou sua origem étnica" (Conrad, 1998: 172).
Três anos depois de Nixon foi acusado de obstrução da justiça, abuso de poder executivo e violação das normas constitucionais. Em seus últimos dias na Casa Branca abusado do álcool, tranqüilizantes e anfetaminas (todos completamente legalmente).
Como um exemplo de que a situação era anomia social, em 1971, o Pearson Yacht Leasing Company of Puerto Rico alugou um iate para duas residente Puerto Rico. Mais tarde a polícia encontrou um cigarro de maconha no interior do iate, e acusou aqueles que tinham alugado substâncias poluentes violar a Lei controlada de Puerto Rico e apreendeu o iate.
A empresa de aluguer processado para recuperar o iate. O caso chegou à Suprema Corte, a empresa era inocente, mas o barco era legal no entanto (Szasz, 1993:62). Thomas Szasz é um psiquiatra e ganhou notoriedade por seus debates sobre a conceituação de doença mental, insistiu que as drogas são uma possessão pessoal e deve ser protegida pela Constituição.
Qualquer interferência dos estados com drogas viola o direito à propriedade, como indicado pela Décima Quarta Emenda. Thomas é a favor da liberdade e da responsabilidade individual. Ele afirma que os autores pensaram que a escolha do consumidor era muito óbvio para refleti-la na Constituição. Assim, defender os nossos direitos.
FONTE: http://www.revistayerba.com/yerba/articulos/historia/889-nixon.html
